请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

股票配资交流论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 543|回复: 6

监管不能太温柔

[复制链接]
发表于 2020-11-3 10:42:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
   豫金刚石董事会近日发布的《关于收到深圳证券交易所关注函的公告》显示,深交所已向豫金刚石发出最后通牒。根据豫金刚石公告,深交所先后于9月1日、14日向公司发出函件要求公司说明相关问题,公司均未回复。为此,深交所“关注函”表示,如果在11月27日前公司仍未回复问询,深交所将对公司股票实施其他风险警示及相关停复牌处理。
  作为一家上市公司,认真和及时地履行信息披露义务,包括及时回复监管函所提出的问题,这是上市公司应尽的本份。但很显然,豫金刚石并没有履行自己应尽的义务,而是将监管部门的“问询函”及“关注函”等当成了儿戏。
  豫金刚石不回复监管函件是有历史和传统的。深交所监管信息显示,今年以来,豫金刚石已经收到了10份监管函件,包括8份关注函和2份定期报告问询函。但这些函件多数均未回复。可见,豫金刚石未回复深交所9月1日、9月14日的函件只是其未回复函件中的一小部分而已。一家上市公司可以如此不把监管函件当一回事,这也足见该公司管理水平之低劣,公司高管法律意识之淡薄了。这也难怪这一次深交所要“大刑伺候”,不仅要对公司股票实行“ST+停牌”处理,而且还要对公司及董事会成员实施监管措施或纪律处分,深交所这也是被逼的。
  深交所要对豫金刚石动真格的,这是市场所期待的。作为监管部门,在对上市公司回复函的监管问题上,确实不能太温柔。豫金刚石之所以敢于一次次不回复交易所的监管函件,很显然就是由于深交所在对待回复函监管的问题上太温柔了的缘故。如果从一开始就对上市公司回复函严厉监管,只要没有在规定的时间内作出回复,就作出相应的处罚,又哪来豫金刚石这样不把监管函件放在眼里的事情发生呢?这很显然是被监管者“惯坏”了的,是“宠”出来的。
  不仅如此,就算这次深交所对豫金刚石下达“最后通牒”,但这其中仍然还是有“太温柔”之处。比如,深交所的“关注函”给出的回复期限是11月2日:“请你公司在2020年11月2日前说明对上述事项是否有可行的解决方案且可在一个月内解决,并披露董事会意见。”但执行“最后通牒”时却变成了11月27日:“若你公司在11月27日前仍未回复本所问询或上述情形仍未消除的”,这无形之中又延长了25天的时间。信息披露的一个重要原则就是及时性,将9月1日问询的内容,一直拖到11月27日来回复,这哪里还有及时性了呢?而且市场也早就发生了变化。如9月1日,该公司股价只有3.06元,而10月21日,股价曾达到8.67元,涨幅高达183.33%。如此一来,还有什么事情在这个时间段里是不能变化的呢?
  因此从监管的角度来说,对上市公司回复函监管不能太温柔。该断当断,而决不拖泥带水,只有如此,才能更好发挥监管的威力,让市场监管真正起到监管应有的作用。
(文章来源:财富动力网)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-11-3 23:17:56 | 显示全部楼层
沙发位出租,有意请私密我
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-4 17:48:34 | 显示全部楼层
支持支持再支持
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-5 13:39:39 | 显示全部楼层
LZ帖子不给力,勉强给回复下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-6 12:05:26 | 显示全部楼层
路过,支持一下啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-7 10:41:07 | 显示全部楼层
沙发!沙发!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-8 10:08:17 | 显示全部楼层
小手一抖,钱钱到手!
回复 支持 反对

使用道具 举报

广告合作|小黑屋|最火的股票配资交流社区平台!

GMT+8, 2020-12-3 01:52 , Processed in 0.140400 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by gppzjllt.com Plus!

© 2019-2020 股票配资交流论坛 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表