请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

股票配资交流论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 987|回复: 9

皖通科技内斗争权全面失控 全资子公司三董事突遭罢免

[复制链接]
发表于 2020-10-11 10:51:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
  深陷内斗的皖通科技(002331.SZ)依旧不能停歇,控制权之争已经逐渐延伸至子公司层面。
  10月9日晚,皖通科技发布公告称,公司于2020年10月4日召开公司第五届董事会第十次会议,审议通过了《关于全资子公司可能失去控制的风险提示的议案》,经公司董事会审慎判定,公司可能对全资子公司成都赛英科技有限公司(下称赛英科技)失去控制。
  不过,这一议案有一票反对,一票弃权。反对票来自董事易增辉,弃权票来自独董罗守生。
  被“罢免”的董事长
  资料显示,皖通科技是在2017年6月末发布公告称打算以“发行股份购买资产的方式收购赛英科技100%股权”,赛英科技彼时的控股股东、实际控制人均为易增辉。易增辉出生于1963年生,现任皖通科技董事、赛英科技董事长、总经理。
  2018年1月,皖通科技完成了对赛英科技100%股权的收购,也使得公司主营业务新增了“军工电子信息版块”。
  皖通科技2020年10月9日晚的公告称,对赛英科技董事会进行调整的原因是“2020 年 1 月至 2020 年 8 月,公司全资子公司赛英科技营业收入及净利润较去年同期相比大幅下降,且应收账款居高不下。同时,公司内部审计部在对赛英科技进行常规检查过程中,发现其在内控管理上存在风险疑点。”其次,“2020 年 9 月,赛英科技作为公司全资子公司,违反了公司与易增辉等人签署的《关于赛英科技之发行股份购买资产协议》和《皖通科技控股子公司管理制度》的相关规定,强制驱离公司派驻的财务及人力资源人员,导致公司派出的财务及人力资源人员无法履行工作职责。”同时,“赛英科技提供的员工花名册中仅含有姓名、入职日期及少量岗位信息,其余内容均以涉密为由拒绝提供。”
  值得注意的是,这个“2020年9月”并没有写明具体哪一天“强制驱离公司派驻的财务及人力资源人员”。
  由于上述三点原因,皖通科技2020年9月23日决定“免去易增辉、姚宗诚、唐世容三人赛英科技董事职务,重新选举刘晶罡、张洪波、帅红梅为赛英科技董事。并经同日召开的赛英科技第一届董事会第四次会议审议通过选举刘晶罡为赛英科技董事长。”
  值得注意的是,皖通科技是以邮件形式向赛英科技及易增辉发送了上述罢免决定。
  “我都不知道这事情,皖通科技也没有人提前和我说一声,就给我发了一份被免职的邮件。”易增辉9月29日下午接受21世纪经济报道记者采访时表示,自己被皖通科技“莫名其妙”地罢免,“我回邮件问他们是什么原因罢免我,皖通科技方面就说了一个原因,他们是赛英科技股东,有这个罢免权利。”
  皖通科技10月9日晚的公告显示,“2020年9月25日,易增辉通过个人邮箱向公司发送落款为赛英科技全体管理团队的邮件,声称公司无故安排来路不明人员更换接管赛英科技现核心经营管理团队,赛英科技高管团队在不能确保军工生产不受影响和国家秘密泄密风险的情况下拒绝移交”,“2020年9月29日,公司收到以邮件形式发送的落款为赛英科技的《关于赛英科技近期遭到不明身份人员滋扰影响军工科研生产情况汇报》及《赛英科技严正声明》,赛英科技以不能保证军工生产安全和国家秘密存在泄密风险为由,拒绝执行公司的相关决定。”
  值得注意的是,易增辉不仅是赛英科技的董事,也是赛英科技的董事长,同时也是皖通科技的董事。
  皖通科技2019年年报显示,上市公司实现净利润为16857.68万元,赛英科技实现净利润4339.74万元。赛英科技2017年至2019年累计业绩承诺净利润为11200万元,实际累计完成的业绩为11932.94万元,完成率达106.54%,实现了业绩承诺。
  易增辉告