请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

股票配资交流论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 748|回复: 6

证券时报头版评论:上市公司投资期货切勿偏离初心

[复制链接]
发表于 2020-9-26 10:18:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
  秦安股份最新公告显示,期货平仓亏损达1.43亿元,若考虑未平仓账户之浮亏,则亏损总计约4亿元。受此影响,秦安股份最近两日均跌停。

  此前,秦安股份期货操作斩获颇丰,累计获利7.7亿元,相当于该公司去年净利的6.5倍。前后境遇反差明显,引发市场热议。
  A股不少资源类公司或资源类的下游公司均曾投资期货,除了个别因投资方向失误而致巨亏的案例外,并未引发大面积的舆论关注,主要原因是这些公司投资期货的目的是套保,适当盈利或亏损,不会对主业造成程度极高的影响。秦安股份董事长及核心操盘手YUANMING TANG也曾在接受采访时表示,期货操作源于主业对铝等大宗商品的套保需求,仅为主业的辅助。但是,市场对这一说法不太买账。有市场声音认为,秦安股份此次期货操盘规模已超过正常的套保,带有强烈的纯投资或投机性质。
  有意思的是,上市公司投资房地产被普遍认为不务正业。前几年房地产市场火爆之时,屡有上市公司跨界投资房地产,相当一部分公司还收入不俗。从目前舆情看,秦安股份投资期货便类同于上市公司炒房,若有盈利尚且好说,一旦亏损,则质疑乃至谩骂声四起。秦安股份或许是基于最原始的套保需求而从事期货投资,原则上没有问题,且套保遵从标准的操作流程,最终不会造成大幅盈利或大幅亏损;但问题就在于,秦安股份疑似基于纯投资或投机的需求投资期货,造成了前期利润的大幅回吐,引发市场波动,导致投资者利益受损。
  事到如今,秦安股份是否该回头检视一下当初参与期货投资的初心是什么?常言道,不忘初心方得始终。如果没法守住初心,恐怕将会事与愿违。假设秦安股份未能采取果断措施,亏损可能进一步扩大,届时公司面临的责难将更大。
  所幸的是,秦安股份的系列操作模式,其实并不容易被大面积效仿。毕竟,非金融类上市公司进行期货投资终须建立在主业基础上,无套保需求的纯投资或投机很难获得公司决策层面的广泛认可,加上期货投资专业度相对较高,形成了一定的行业壁垒,对上市公司和投资者而言也是一种保护。
(文章来源:证券时报)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-9-26 22:55:38 | 显示全部楼层
为毛老子总也抢不到沙发?!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-27 17:06:29 | 显示全部楼层
专业抢沙发的!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-28 11:47:55 | 显示全部楼层
边撸边过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 06:06:10 | 显示全部楼层
很好~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-29 18:15:52 | 显示全部楼层
支持你哈...................................
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-9-30 15:43:16 | 显示全部楼层
支持,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

广告合作|小黑屋|最火的股票配资交流社区平台!

GMT+8, 2020-11-1 03:43 , Processed in 0.156000 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by gppzjllt.com Plus!

© 2019-2020 股票配资交流论坛 版权所有

快速回复 返回顶部 返回列表